13910160652
010-52852558
| |EN
首頁 > 案例聚焦 > 案例評析 > 商標

具有完整包含關系的商標是否應判定為近似商標?

日期:2020-01-17 來源:中國知識產權報 作者:趙敏敏 瀏覽量:
字號:

在商標注冊申請過程中,具有完整包含關系的商標是較為常見的一種情形。那么,具有完整包含關系的商標是否應判定為近似商標?


在第8538032號“中馬茂昌”商標(下稱訴爭商標)無效宣告請求糾紛案中,申請人引證其在第9類商品上在先注冊的“茂昌”與“茂昌漸進”商標(下統稱引證商標)對訴爭商標提出了無效宣告請求。原國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱原商評委)認定,訴爭商標“中馬茂昌”完整包含了引證商標“茂昌”,并與引證商標“茂昌漸進”在文字構成、呼叫等方面相近,構成近似商標。


在該案中,訴爭商標與引證商標具有完整包含關系,被原商評委判定為近似商標。那么,是否具有完整包含關系的商標一定被判定為近似商標?根據《商標審查及審理標準》規定,商標完整包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的文字商標,易使相關公眾認為屬于系列商標而對商品或者服務來源產生混淆的,判定為近似商標。從該規定可以看出,完整包含不等于商標近似,還需要考慮引證商標的顯著性、知名度等情況。


目前針對具有完整包含關系的商標較以前更容易被判定為近似商標。如在第17085840號“榆之涵”商標無效宣告請求糾紛案中,申請人引證其在先注冊的“之涵”商標對“榆之涵”商標提出了無效宣告請求。原商評委認定,“榆之涵”商標完整包含申請人引證的商標中的文字“之涵”,且整體并未形成明顯可與之相區分的含義,故兩者構成近似商標。


通過分析可以看出,訴爭商標如果完整包含他人商標一般被判定構成近似的可能性較大。因此,在商標注冊申請過程中,應盡量避免完整包含其他注冊商標的情況出現。同時,如果發現他人商標完整包含自身在先注冊商標,也應積極進行維權。

七乐彩走势图带坐标