赤峰小米：一粒8000年種子的蛻變
• 2020-01-02互聯網加持，打通非遺扶貧“最后一公里”
• 2019-12-09內畫鼻煙壺：方寸之間有天地
• 2019-11-19茅威濤的“二次元弟子”誕生記
• 2019-11-14北京絨鳥（絨花）：指尖綻放的藝術之花
• 2019-11-06短視頻助力昆曲創新傳承
• 2019-11-04《中共中央 國務院關于促進中醫藥傳承創新發展的意...
• 2019-10-24小葫蘆上的大世界
• 2019-10-18桑植民歌傳唱四方

“湯瓶八診”商標行政案終審有果
• 蘇州雷允上與上海雷允上法庭對峙，究竟是...
• 老字號陳添記訴廣州金潤來公司案二審宣判...
• 商標商號相同引糾紛
• 稱商家銷售假冒全聚德烤鴨，全聚德公司起...
• 一個熱干面商標幾家搶，誰侵犯了誰的商標？
• “雞鳴”之爭，湯包贏了
• 《俏花旦-集體空竹》稱《俏花旦》構成侵...
• 江蘇“正則繡”被搶注，傳承人打贏商標保...

TRIPS與《生物多樣性公約》和傳統知識
• 2017-06-12對古典名著商標實施制度保護的構想
• 2015-05-18從現代性和文化多樣性看非物質文化遺產的法律保護
• 2015-04-17論我國傳統知識專門權利制度的構建
• 2015-02-03非物質文化遺產知識產權保護再思考
• 2010-03-23傳統文化保護制度的法理學分析
• 2007-12-21論中國武術的知識產權保護
• 2007-09-14中國傳統醫藥如何進行知識產權保護
• 2007-06-29遺傳資源與知識產權保護

武術套路能否受著作權法保護？
• 古籍整理作品的獨創性判斷標準
• 不具有顯著特征的“非遺”名稱不能注冊為...
• 民間文藝呼喚專門立法
• 加強涉文化產業新類型知識產權保護力度，...
• 法官提醒：版權糾紛權利歸屬是勝訴關鍵
• 《烏蘇里船歌》：原創還是改編
• “中藥品種保護專屬權”非知識產權
• 中藥品種知識產權保護實質探析(2)

從“安順地戲署名權案”看非遺保護的難題
• 2019-04-10古籍整理作品的獨創性判斷標準
• 2018-09-05非遺商標糾紛頻發，傳統文化應如何獲得保護
• 2017-08-21“非遺”傳承人制作古火煙花為何入刑？
• 2017-08-09北京法院“首例”案件之《烏蘇里船歌》著作權糾紛案
• 2017-03-08老字號維權經典案例啟示
• 2017-01-24“天下第一?！鄙虡思m紛案
• 2016-03-21案解民間文學藝術作品的知識產權法律保護
• 2015-01-29非遺保護仍需健全立法

老字號保護的新思路
• 中藥專利助力治療過敏性鼻炎
• 票房破42億元！《哪吒》熱背后的冷思考
• 數字科技讓非遺“活”起來
• 老字號“翻新” 莫忘初心
• 跨界為傳承 交流促發展
• 重拾工匠精神 促進非遺保護傳承
• 博物館館藏資源藝術IP授權面面觀
• 讓傳統文化活在當下

吉林市首例“剪紙侵權案”開庭 剪紙藝人索賠210萬
• 2018-07-29一個熱干面商標幾家搶，誰侵犯了誰的商標？
• 2018-06-29“雞鳴”之爭，湯包贏了
• 2018-03-26江蘇“正則繡”被搶注，傳承人打贏商標保衛戰
• 2016-08-08“古井燒鵝”引發商標權屬爭奪，歷時5年終審有果
• 2016-06-08作品被模仿、抄襲并在網店上大量銷售
• 2016-04-25非遺的知識產權之惑：該歸誰？
• 2014-04-01土著人民在WIPO表達對傳統知識的愿景
• 2011-12-30"洋中藥"來襲,傳統中藥危在旦夕！

洪福遠蠟染藝術設計作品侵權案民事判決書
• 安順文化局訴新畫面、張藝謀侵犯著作權糾...